Dead Internet! Zerstören KI & Co. das Netz?

00:00:01: Tech, KI und Schmetterlinge.

00:00:03: Ein Podcast von Sascha Lobo in Zusammenarbeit mit Schwarztidgets.

00:00:07: Hallo und guten Tag!

00:00:08: Herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von Tech,KI und Schmetterlinge – dem Podcast von mir, Sascha-Loboe In Zusammenarbeit Mit Schwarztidsgets, den deutschen Technologieanbieter für digitale Souveränität in Europa.

00:00:22: Die heutige Sendung hat schon im Titel ein Ich würde nicht sagen versprechen, aber doch eine Mahnung die größer kaum sein könnte jedenfalls für uns Digitalos und Digitalers.

00:00:34: Nämlich Dad Internet.

00:00:37: Dad Internet und die Frage zerstören KI-und Co das Netz?

00:00:42: Wir kommen später noch auf diesen Begriff.

00:00:44: hinter dem steht nämlich etwas ganz Besonderes um genau zu sein einer Art Verschwörungstheorie.

00:00:49: Aber wir hören uns erst einmal an Was in den letzten neun Monaten so geschehen ist, dass man tatsächlich ein gewisses Stirn ründzeln zum Thema freies und offenes Internet haben könnte.

00:01:03: Nicht das es zuvor nicht auch schon der Fall gewesen ist – wir haben seit vielen Jahren eine Verschiebung vom offenen Freien Internet hin z.B.

00:01:11: in Richtung Apps oder auf die großen Plattformen was in manchen Fällen auch gleich bedeutend ist!

00:01:16: Und trotzdem gibt es, und da ist KI ganz vorne bei den Gründen mit dabei eine Reihe von Entwicklungen die teilweise überraschend und teilweise sehr erwartbar das offene und freie Internet bedrohen könnten oder das schon tun.

00:01:32: Und zwar inklusive derjenigen, die daran arbeiten und ja davon dann auch leben wollen von einer großen freien Offenen nicht nur Technologie sondern auch Digitalkultur.

00:01:42: Schauen wir uns diese Eskalation so möchte ich nennen in den letzten neun Monaten an.

00:01:46: Im Juli, twenty-fünfundzwanzig beschränkt Amazon die Zahl der Bücher, die Selfpublisher veröffentlichen dürfen auf drei.

00:01:54: Und zwar auf drei am Tag und der Grund ist naheliegenderweise ein Massen Publishing von eBooks via KI will sagen zuvor waren eine ganze Reihe von Leuten dabei auf Knopfdruck Bücher & Bücher und Aberbücher zu Veröffentliche Und nicht, dass man sagen könnte, nein das ist ganz katastrophal für die Kultur oder so.

00:02:13: Nein, das ist nicht ein Argument was ich ins Feld führen wollte obwohl es Menschen gibt, die genau das am meisten stört.

00:02:21: Was aber klar ist, ist, dass durch diese gigantische Zahl von KI-Inhalten eine ganze Reihe von Effekten entstehen über die wir hier noch sprechen werden, die am Ende sehr negative Auswirkungen haben können zum Beispiel auf andere Menschen die Bücher veröffentlichen beziehungsweise auf Menschen Allein.

00:02:39: schon die schiere Zahl und dann natürlich auch die Art und Weise, wie am Ende Geld verdient wird.

00:02:45: Das also im Juli twenty-fünfundzwanzig?

00:02:47: Im September zweitausendfünfundzwanziger.

00:02:49: Twitter hat ausgerechnet Sam Ordman das er Zitat nie die Dead Internet Theory so ernst genommen hat aber er glaubt schon dass es inzwischen ziemlich viele Twitter Accounts gebe die von LLMs also großen Sprachmodellen wie ChatGPT betrieben würden.

00:03:07: Der Mann, der das Streichholz angezündet hat könnte man sagen beschwert sich oder wundert sich über das Feuer und die Rauchentwicklung.

00:03:16: Das ist ein bisschen vereinfacht denn so simpel ist es am Ende natürlich nicht wie bei so vielen Entwicklungen.

00:03:21: Es ist aber eben auch klar dass künstliche Intelligenz in diesem Fall Chatbots Die in unfassbarer Geschwindigkeit mit unglaublicher Qualität irgendwelche Texte raus ballern können Dass die das Medium Text das Mediumbild, zunehmend auch das Mediumvideo und das Mediummusik usw.

00:03:38: und sofort in gewisser Weise dominieren.

00:03:42: Vielleicht nicht immer mit den allergrößt- und höchstqualitativen Ergebnissen.

00:03:47: AI Slop ist da das Stichwort der Stunde also eine Art Schrottschlamm schlick, der durch KI rausgeballert wird aber doch in einer Größenordnung die alle anderen an diese Seiten drängen könnte.

00:04:02: Dann, Anfang von Jahrzehnte, werden mehrere riesige AI-Contentfarm und SEO-Netzwerke aufgedeckt.

00:04:10: Die haben sowohl Inhalte zu bestimmten Fachthemen massenhaft ins Netz gestellt wie auch Traffic und Interaktionen durch KI gefaket.

00:04:19: Das Ziel dabei ist zum Beispiel entweder Google mit der Google Suche oder Google News mit irgendwelchen gefaketen News zu täuschen um am Ende massenhaft Menschen in eine bestimmte Richtung zu lenken.

00:04:31: Manchmal aus ökonomischen, manchmal aus propagandistischen Gründen.

00:04:34: und diese Neuerung dass KI generative künstliche Intelligenz ist erlaubt quasi über Nacht fünfhundert verschiedene untereinander vernetzte Seiten zu veröffentlichen die alle scheinbar total intelligent und klug geschrieben sind hin zur Expertise auf sagen wir Schlüsseldienste ins Seattle.

00:04:52: Das ist nicht nur neu, sondern auch etwas was wir im Moment so massenhaft und in so vielen Bereichen sehen das tatsächlich zum Beispiel Medien oder bestimmte Nischenbranchen und auch größere Branchen Probleme bekommen.

00:05:08: Warum?

00:05:08: Weil immer noch viele Leute googeln um irgendwas zu finden.

00:05:11: und wenn man so ein gefaktes SEO-Netzwerk hat was jede beliebige Seite zu jedem beliebigen Begriff nach oben pushen kann weil das von einer KI erstellt worden ist und dass auch noch massenhaft untereinander vernetzt ist.

00:05:23: Und dann auch mit gefakten Social Media Accounts, was bei Google einigermaßen viel gezählt hat.

00:05:27: Dann kommen wir in eine Ebene die durchaus problematisch, weil manipulativ werden kann.

00:05:33: Im Februar im Jahr zum Jahr-Zwischen eskaliert die Diskussion um AI Slop auf Reddit, weil sowohl massenhaft Fragen wie auch deren Antworten irgendwie synthetisch wirken?

00:05:44: Es gibt ja inzwischen zum Beispiel auf Wikipedia eine Vielzahl von Listungen, wie man nach welchen Kriterien KI-Inhalts – ob das jetzt Texte sind oder Bilder oder Videos – erkennen kann.

00:05:56: Auf Wikipedia der englischsprachigen Wikipedia gibt es eine sehr interessante Liste die aufzählt welche Wendungen typisch für Texte, die mit künstlicher Intelligenz geschrieben worden sind.

00:06:06: Zum Beispiel die Abwesenheit von sehr simplen Setzen.

00:06:09: ist da ein Punkt Auch ziemlich interessant, bestimmte Formulierungen die plötzlich extrem häufig sind.

00:06:16: Wie zum Beispiel der Vergleich ist es nicht wie X aber dafür mehr wie Y. Solche Formulierungen sind vorher sehr selten vorgekommen und inzwischen kommen sie massenhaft vor was wiederum auf eine massenhafte Verwendung von KI zur Textgenerierung hindeutete?

00:06:30: Da kann man sich nicht wundern!

00:06:33: Wenn man dann auch noch weiß das Reddit einen sehr wichtigen Teil mit seinen gigantischen Massen an Content, User-generated Content.

00:06:41: Größtes Social News-Plattform der Welt!

00:06:43: Wenn man dann weiß dass Reddit ein sehr häufiger Anlaufpunkt ist für LLMs, dann ahnt man in welche Richtung das geht?

00:06:50: Bei Reddit übrigens ist es deswegen interessant weil die lange als sagen wir mal einigermaßen totes Geschäftsmodell galten.

00:06:57: Reddit ich bin da seit sehr sehr langer Zeit.

00:07:01: seit fast zwanzig Jahren habe ich dort einen Account sehr früh durch Zufall drauf gestoßen und lange hatte Reddit große Probleme, durch Werbung irgendwie Geld zu verdienen.

00:07:11: Das ist inzwischen ganz anders weil sie so viel Content haben dass sie die KI damit lernen möchte und eben auch kann wie Menschen untereinander interagieren.

00:07:19: aber das bedeutet auch dass wenn reddit immer mehr KI-Content enthält das dann KI mit KI lernt.

00:07:25: und das ist ein Problem über das wir auch noch sprechen werden weil daraus sehr schwierige Ergebnisse stammen können.

00:07:31: YouTube ist zu einer algorithmisch manipulierbaren Aufmerksamkeitsfabrik geworden und kämpft verzweifelt dagegen an, dass KI massenhaft Inhalte für KI-Bots produziert um Werbetreibende zu betrügen.

00:07:42: Denn das ist etwas was in der Öffentlichkeit noch gar nicht so durchgedrungen ist wie auch eine Art BtoB-Scan der da passiert.

00:07:50: Dass nicht nur Inhalten durch KI hergestellt werden sondern die scheinbar auch wahnsinnig häufig angesehen werden wo faktisch einfach Bots dahinter stehen Allein dafür, dass man auf den großen Videoplattformen häufig daran beteiligt wird wenn die eigenen Videos eine große Reichweite erzielen weil dort ja Werbung geschaltet wird.

00:08:09: Wir sehen also die Problematik das Netz wird von vielen Seiten aus angegriffen nicht nur aber vor allem auch durch künstliche Intelligenz.

00:08:18: Soziale und algorithmische Medien, sowas wie Instagram und TikTok tragen schon seit einer Zeit dazu bei dass das freie und offene Internet immer weniger relevant wird.

00:08:28: Aber jetzt durch KI hat sich dieser Prozess noch einmal beschleunigt!

00:08:32: Und für mich ist es ein Punkt um mal ganz grundsätzlich zu werden weil wir über etwas ganz ganz wunderbares ganz katastrophales sprechen müssen.

00:08:40: Das ist eine Eigenschaft, eine Verhaltensweise von uns allen Und die forciert gleichzeitig den Fortschritt, vor allem den digitalen Fortsschritt und gefährdet unsere Souveränität.

00:08:52: Unsere Möglichkeiten – und am Ende sogar unsere Freiheit!

00:08:56: Die Rede ist hier von Convenience.

00:08:59: Convenience dafür gibt es keine hundertprozent treffende Übersetzung wie für viele amerikanische Begriffe aber es handelt sich ungefähr um eine Mischung aus Bequemlichkeit, Konsumorientierung vielleicht auch Komfort- und v.a.

00:09:11: Vereinfachung angereichert allerdings mit einem Quäntchen Bevormundung.

00:09:16: Convenience hat auch immer etwas mit dem gewissermaßen philosophischen Hintergrund zu tun, dann könnte man etwa Richard Fahler nennen der Mann, der mit Cass Sunstein das Nudging erfunden beziehungsweise geprägt hat als Begriff.

00:09:30: Nudgin bedeutet anstupsen in einer Weise dass man Menschen dazu bringt etwas zu tun auch wenn sie sich vielleicht nicht so richtig frei dafür entscheiden.

00:09:40: Im Digitalen spielt da der sogenannte Default-Mode eine wichtige Rolle.

00:09:44: Also die Voreinstellung, die wahnsinnig wenig Menschen verändern und Convenience bedeutet nichts anderes als dass wir als Gesellschaft, als Bevölkerung, als Nutzerinnen und Nutzer uns wahnsinnigt häufig für die einfachste, für die voreingestellte, für bequemste Variante entscheiden.

00:10:00: Das ist auch gar keine grundnegative Eigenschaft.

00:10:02: darüber werden wir sprechen aber das Convenience eine wichtige Role in unserem Leben spielt ist völlig unbestritten.

00:10:09: In jedem Fall ist Convenience die größte Macht der digitalen Sphäre und das auch schon sehr, sehr lange.

00:10:15: Die Nutzungseinfachheit – das bestimmte digitale Instrument, der sehr einfach zu benutzen sind!

00:10:20: Das ist ein so wichtiges Kriterium für die digitale Welt nicht nur weil man nicht bei jeder App neu lernen kann wie sie jetzt funktioniert sondern auch und das ist einer der Segenspunkte von Convenience, weil diese hyperkomplexe Digitale Welt überhaupt erst benutzbar wird durch Einfachheit durch Einfachheit auch im Verständnis und mit dem einen Klick und alles andere ist voreingestellt.

00:10:43: Das allerdings gibt dem Default Mode ziemlich große Macht, und gleichzeitig lässt uns Convenience an der Stelle in der digitalen Welt fast jede Zumutung einfach so schlucken!

00:10:55: Warum zum Beispiel interessieren sich so wenig Menschen faktisch dafür wie Meta, wie Instagram, wie Facebook oder wie WhatsApp den Datenschutzhand habt?

00:11:04: Ja, das liegt einfach daran dass es wahnsinnig bequem ist einfach das zu benutzen was alle benutzen die Einfachheit davon und der Nichtaufwand davon.

00:11:12: Der ist relevant!

00:11:13: Wir schlucken also eine Kröte dafür, dass wir ein besonders einfaches besonders convenience orientiertes Produkt benutzen können.

00:11:21: Gleichzeitig haben dunkle Muster, im wahrsten Sinne des Wortes Dark Patterns heißt das.

00:11:26: Das sind Gestaltungsmuster die uns kaum merklich in eine bestimmte Richtung drängen.

00:11:30: Das ist quasi die digitale Variante von Nudging – das ist Manipulation!

00:11:35: In bestimmter Weise psychologisch und andererweise auch aufmerksamkeitsökonomisch.

00:11:40: diese Dark Pattern sind im Internet allgegenwärtig.

00:11:43: manchmal Ich glaube, ich unterstellt man hier zu schnell irgendwelche Dark Patterns und zu schnell.

00:11:48: Man wird jetzt manipuliert und ausgenutzt.

00:11:50: Es gibt eine ganze Denkschule die davon ausgeht dass alle Menschen eigentlich immer überall nur aus genutzt werden.

00:11:54: der gehöre ich ausdrücklich nicht an im Gegenteil.

00:11:57: Ich sehe immer die positiven aber auch die negativen Seiten gerade von Convenience.

00:12:02: Und dann schließlich einer der wichtigsten Eigenschaften von Conveniance nämlich die Niedrigschwelligkeit Die Demokratisierung und die Verbilligung von bestimmten Tools, von Instrumenten – das ist in allererster Linie ein Segen.

00:12:16: Dass heutzutage zum Beispiel jede und jeder publizieren kann, dass ich keine kurze Videos erstellen kann praktisch ohne Geld, dass sich die dann auch veröffentlichen kann oder einen Millionenpublikum erreichen kann, vielleicht sogar irgendwann davon leben kann….

00:12:28: Das ist eine aus meiner Sicht sehr fortschrittliche Variante von Convenience!

00:12:35: Die ist verantwortlich für eine Explosion der Kreativität, wie man etwa auf TikTok sehen kann und gleichzeitig aber auch für eine Flut an Schrott.

00:12:45: Und ich glaube dass man diese beiden Bereiche kaum trennen kann und das das auch schon immer so war als man gelernt hat sehr billig Papier zu bedrücken.

00:12:53: dann hatt es sowohl dafür gereicht dass Leute Bücher geschrieben haben die sich vorher nicht leisten könnten und da sind die wunderbarsten Bücher rausgekommen als auch das massenhaft Bücher gedruckt wurden, die wirklich niemand ernsthaft gebraucht hat.

00:13:04: Weder vom Inhalt noch von irgendetwas anderem wo ganz klar war hier findet fast schon eine Art Missbrauch statt und dann wieder ist es ja eigentlich nicht an uns so schnell zu urteilen dieses Buch ist super viel wert dieses etwas weniger Wert Das kann sich ja im Auge der Betrachterin des Betrachters auch immer wieder drehen.

00:13:21: Wir sagen was eigentlich dahinter steht ist ein sehr alter Kulturmechanismus, das jede Form von Vereinfachung auch immer automatisch bedeutet dass es sowohl große Vorteile wie auch Missbrauch und große Nachteile gibt.

00:13:36: Denn Einfachheit ist einen Wert der nicht nach irgendeiner Morale oder einer Ethik fragt.

00:13:42: Gleichzeitig sehen wir je angenehmer, je bequemer, je einfacher desto besser für die Leute dort draußen!

00:13:47: Niemand fängt ernsthaft an hochkomplexe Prozesse auszuüben wenn alles mit einem Klick geht.

00:13:53: Und genau das nutzen natürlich gar nicht so wenig Plattformen und Apps auch ziemlich gezielt aus.

00:14:00: Auch dieses Ausnutzen ist, aus meiner Sicht, nicht nur schlecht!

00:14:03: Das Internet ist urbar geworden durch Convenience.

00:14:06: Vorher als man mit irgendwelchen Modems sich einwählen musste und klick- und klack- und rauf- und runter- und erstmal einrichten... ...und der Router war eine Katastrophe.

00:14:13: WLAN wurde erst in Nostalm- und Neunundneunzig erfunden usw.

00:14:15: Die ganze technische Hochkomplexität die zu reduzieren hat das Netz überhaupt erst zu einem Massenphänomen gemacht, ebenso Mobile-Internet.

00:14:26: Ich bin schon in den letzten Jahren mit irgendwelchen Handys ins Internet gegangen, aber damals war die Installation von Software auf einem Handy etwas, wofür man ein Ingenieurstudium brauchte – mindestens!

00:14:37: Das heißt, Vereinfachung ist ein Weg des Fortschritts und gleichzeitig ein Einfallstor des Missbrauchs.

00:14:44: Und jetzt sehe ich natürlich was das für mich bedeutet.

00:14:49: Denn ich merke wie Convenience, wie Einfachheit und wie meine eigene Bequemlichkeit sehr häufig zu Verhaltensänderungen bzw.

00:14:57: zu Verhalten Reduktionen führt.

00:15:00: Ich möchte gar nicht sagen zu faul werde aber dass ich irgendwann anfange den so einfachen Weg zu gehen das es mir selber manchmal fast unheimlich ist.

00:15:09: Ich habe zum Beispiel mir angewöhnt in bestimmten KI-Situationen mit einer KI zu sprechen.

00:15:15: Ob das jetzt Claude ist, da geht es noch nicht so lange oder ChatGPT?

00:15:17: Da ist der Voice Mode schon relativ lange dabei – mit Kopfhörern natürlich!

00:15:21: Das heißt ich kann auch ein bisschen leiser sprechen und ich möchte das nicht mehr eintippen.

00:15:25: Natürlich benutze ich KI sagen wir mal zu einem Drittel als eine Art Google Ersatz.

00:15:31: die Art und Weise wie ich mit der KI spreche hat sich verändert.

00:15:35: Am Anfang habe ich immer so gefragt, ah!

00:15:37: Ich würde gerne wissen wie das Wetter in Rom im Mai ist.

00:15:43: Weil ich plane da vielleicht ein längeres Wochenende mit der Familie und so weiter und sofort.

00:15:49: Warum?

00:15:50: Weil ich die KI so bisschen menschenähnlich behandelt habe.

00:15:54: Faktisch brauche ich das gar nicht.

00:15:57: Ich habe herausgefunden, dass es für mich völlig in Ordnung ist.

00:15:59: mit ein bisschen Feindtuning ganz von Anfang an geht das nicht.

00:16:02: Dann kommt Gelaber und Nachgefrager.

00:16:04: aber wenn man das so ein bisschen in den Einstellungen hinterlegt dann reicht es Wetter Rom Mai zu sagen und dann kriegt man die Ergebnisse die man haben möchte.

00:16:13: oder Weltmeister Hallenhand bei im Jahr zwei tausend siebzehn oder so.

00:16:18: was bedeutet das?

00:16:19: Das bedeutet, dass sich meine Bequemlichkeiten und paar hingewoffene Begriffe zu denken auszusprechen.

00:16:25: Und dann ein Ergebnis zu haben das ich gerade gedacht habe, dass diese Bequemerlichkeit dazu führt, dass sogar meine Kommunikation simpler wird.

00:16:34: Interessanterweise gibt es da eine Parallele!

00:16:37: Ich weiß nicht wer sich daran erinnert aber früher war Googling eine wichtige Eigenschaft So eine Google-Suchmaschine, die älteren werden sich erinnern.

00:16:45: Das war etwas das konnte man in den allermeisten Bereichen ziemlich gut gebrauchen.

00:16:50: Ich konnte immer wahnsinnig gut googeln und es war nicht nur beruflich auch ein Freund.

00:16:54: Es gab also Google-Dudas, aber ich habe es nicht gefunden Google-dudas mal.

00:16:57: Das ist inzwischen völlig unnütztes Wissen für Menschen unter thirty-five wie man früher gegoogelt hat weil ja sogar Google inzwischen einen KI Überblick ausgibt.

00:17:06: Aber früher hat man Google so benutzt, dass man da zum Beispiel zwei oder drei Begriffe auf die richtige Art und Weise miteinander kombiniert hat.

00:17:13: Und dann bekommen wir uns zwar gute Ergebnisse.

00:17:16: Da hat dann sowas wie Wetter, Rom, Mai genau das gebracht was man brauchte weil Google versucht hat zu erahnen was man meinen könnte und das mit unfassbar vielen Daten korreliert hat.

00:17:24: Das war eine Art Pre-KI.

00:17:27: Das waren bestimmte KI Modelle die dahinter standen aber die haben versucht zu berechnen was es bedeutet und nicht etwa sinnvoll darauf zu antworten.

00:17:34: Insofern ist diese Vereinfachung, die Bequemlichkeit sogar etwas was meine Kommunikation verändert.

00:17:41: Mein Denken vielleicht sogar verändert!

00:17:43: Diese Frage wie tief Bequemerlichkeit nicht nur für den Fortschritt wichtig ist sondern auch auf uns zurück wirkt Das ist Thema in sehr vielen Filmen.

00:17:53: Wall-E zum Beispiel wer sich an diesem Film erinnert hat eigentlich hauptsächlich damit zu tun ein einsamer Roboter räumt die Erde auf, den Schrott, der die Menschheit hier hinterlassen hat.

00:18:06: Und die Menschen sind schon vor sehr langer Zeit in Raumschiffen irgendwo anders unterwegs gewesen und man sieht was Convenience mit den Menschen getan hat!

00:18:14: Die Körperform verändert die Art und Weise wie sie miteinander kommunizieren, wie sie leben insgesamt.

00:18:19: Wall-E ist als Film von Pixar eine Art Convenience-Kulturkritik.

00:18:24: so kann man es auch sehen.

00:18:26: aber wir müssen trotzdem damit rechnen dass die Menschen dort draußen immer am Ende den bequemsten und den einfachsten Weg wählen.

00:18:33: Und ich halte das ehrlich gesagt auch für völlig legitim, das Leben ist komplex und anstrengend genug.

00:18:38: Es ist allerdings gesellschaftlich so lange legitim wie man es nicht zum Generalprinzip erhebt und sich selbst auch bestimmte Bereiche behält indem man gegen Widerstände ankämpft.

00:18:50: Denn die Fähigkeit gegen bestimmte Widerstande überhaupt ankämpfen zu können Die muss man trainieren, die muss man erhalten.

00:18:56: Das bedeutet keine Verpflichtung dass man in allen Bereichen gegen alles kämpfen muss.

00:18:59: Im Gegenteil ist das sogar ein Recipe vor Disaster, um es mal so auszudrücken!

00:19:03: Man kann eben in hundert Bereichen nicht einmal die Gesellschaft gegen den Strom schwimmen.

00:19:09: Man kann aber in drei, vier, fünf oder sieben Bereichen sagen da mache ich den einfachsten und bequemsten den most convenient way so nicht mit.

00:19:19: Und da sind wir am Knackpunkt von Dead Internet Denn... ...man kann das ausnutzen diese Convenience Und im Fall der großen Digitalkonzerne und Plattform ist das sogar eher die Regel als die Ausnahme.

00:19:32: Ich habe nichts gegen große Unternehmen, im Gegenteil ich glaube dass sie einen wichtigen Beitrag dazu leisten schon alleine weil sehr viele von den Entwicklungen die wir begrüßen als Fortschritt so unendlich teuer sind.

00:19:43: die kann man halt nicht so open source seitlich irgendwie zusammenspenden.

00:19:46: schauen wir uns einfach an was ein Rechenzentrum kostet wo ein großes Sprachmodell drauf berechnet wird.

00:19:51: dann haben wir die Antwort wie notwendig digital Konzerne eben auch sein können.

00:19:54: aber Ich finde wichtig, dass eine bestimmte Form von Machtkonzentration sich nicht allzu negativ auswirkt.

00:20:03: Denn unter dieser Machtkonzentration die mit Convenience tatsächlich dazu beitragen kann das wir digital abgehängt werden Unter dieser Macht Konzentration leiden am Ende die Wirtschaft Die Demokratie und sogar die ganze Gesellschaft.

00:20:19: ich glaube Nicht Dass da Regulierung allein hilft.

00:20:22: Teile der Politik, wie auch der Zivilgesellschaft tun so ein paar NGOs glauben das bloß mit den richtigen Gesetzen dann alles in Ordnung kommt.

00:20:30: und das glaube ich eben nicht.

00:20:32: Was ich aber glaube oder sogar glaube zu wissen ist dass das offene Internet, das offenne und freie Internet einen sehr maßgeblicher Punkt dabei ist nicht zu viel Macht bei einzelnen Plattformen, einzelne Apps einzeln großen digitalen Konzernen zu belassen.

00:20:49: denn zumindest theoretisch Kann eine Seite, kann eine Anwendung im freien offenen Internet groß werden ohne um Erlaubnis zu fragen?

00:20:57: Oder nicht mit einem einzigen Algorithmus-Tweak plötzlich ins Hintertreffen geraten.

00:21:03: Wenn wir uns anschauen wie Apple mit dem App Store oder wie Google mit dem Android App Store umgeht dann sehen wir da ganz klar Interessen geleitete und teilweise sehr problematische Verhaltensweisen.

00:21:17: Da bestimmen am Ende die AGB von Unternehmen darüber, was groß werden kann und was nicht.

00:21:23: Und das ist im Internet eben eher nicht so – jedenfalls viel weniger krass als auf den großen Plattformen oder in den Apps oder eben bei den KI-Chatbots!

00:21:34: Wir brauchen das freie offene Internet, dass es gewissermaßen die Basis der digitalen Souveränität ist.

00:21:41: Es ist die Basisi davon, übernächste große digitale Ding halt vielleicht nicht aus Silicon Valley oder aus China kommt, sondern eventuell aus Europa.

00:21:51: Allein damit man eine Art Gegengewicht hat zu dem was dort draußen passiert zwischen Apple und Google in Appstores etwa allein dass man ein Gegengewicht dafür hat was ja stichwort Trump durchaus auch mal in problematische Bereiche reinragen könnte.

00:22:05: wer legt sich mit US-Präsidenten an?

00:22:08: jedenfalls nicht die CEOs von Apple oder Google.

00:22:10: aber da sind genau die Stellschrauben warum wir ein freies und offenes Internet brauchen.

00:22:16: Und das, wie es gefährdet sein könnte durch künstliche Intelligenz und andere Entwicklungen, da schauen wir uns jetzt nach diesem Plädoyer für digitale Souveränität und das frei- und offene Internet.

00:22:27: Da schauen wir die Chronologien an!

00:22:31: Wir müssen damit beginnen – das hat Sam Altman ja vorhin schon getwittert -, dass die Dad-Internet-Theorie eine Verschwörungstheorie ist bzw.

00:22:39: eine Art Verschwörungstheori.

00:22:41: Im Januar, es erscheint in einer Art Internetforum ein Posting.

00:22:46: Überschrieben ist es mit Dad-Internet-Theory Most of the internet is fake.

00:22:51: Ein Nutzern namens IlluminatiPirate da ahnt man schon die Orientierung durch behauptet die Kernthese das Netz sei seit Jahrzehnteinzehnten, Jahrzehnzehnten Tod ferngesteuert von BOTS und eine US RegierungsKI.

00:23:07: Damals wird das aufgegriffen unter anderem deswegen Weil erkennbar, LLMs gibt es in der Form damals noch nicht.

00:23:15: Aber weil erkennbare große Teile des Internets sich zumindest merkwürdig verhalten?

00:23:20: Das ist jedenfalls das wo viele Leute glauben da müsste doch eigentlich ein Bot dahinter stehen!

00:23:27: Nach Meinung vieler Fachleute war das in diesem Ausmaß damals nicht klar aber etwas später im Jahr, zwarteinundzwanzig erscheint im sehr angesehenen Magazin Wie Atlantik einen Artikel von Caitlyn Tiffany.

00:23:41: Der ist überschrieben mit maybe you missed it, bei weh Internet died five years ago.

00:23:45: Died hier in Anführungszeichen.

00:23:48: aber tatsächlich verlässt diese Verschwörungstheorie mit diesem Artikel ein wenig dieses Sphären wo man eh irgendwo zwischen Telegramm, Fortune und irgendwelchen absurden Foren- und sozialen Medien denkt.

00:24:00: das kann nicht ganz richtig sein Aber der Artikel macht eine interessante Beobachtung.

00:24:06: Die Sense des Artikels nämlich ist dass die Verschwörungstheorie zwar falsch ist sich aber irgendwie wahr anfühlt.

00:24:13: Will sagen, das Gefühl der Künstlichkeit, dass dort draußen sehr viel stattfindet was irgendwie boddartig aussieht.

00:24:20: Dieses Gefühl war ja schon vor Chagipiti vorhanden.

00:24:24: Die Verschwörungstheorie verlässt damit die Schwurbelsphäre und kommt in die Mainstream-Diskussion.

00:24:31: Dann November, zwei tausendzweiundzwanzig ChatGPT geht live und plötzlich gibt es ein Werkzeug was rückwirkend diese Theorie hätte wahr werden lassen können.

00:24:41: Das war zu diesem Zeitpunkt nicht so aber das ist vollkommen klar dass plötzlich Bots so formulieren und so reagieren können als seien sie Menschen.

00:24:51: natürlich hat KI zu dem Zeitpunkt erst recht und auch heute immer noch eine ganze Reihe von Schwierigkeiten.

00:24:56: ich habe eben schon davon gesprochen dass es ganz gute Tricks gibt wie man Texte erkennen kann, die mutmaßlich KI generiert sind.

00:25:02: Und trotzdem ist auch klar wenn wir uns so einen durchschnittlichen Foren-Kommentar anschauen dann ist der jetzt eher nicht literatur Nobelpreisverdächtig will sagen Wenn da mal ein paar Hölzer und Erwendungen dabei sind oder ein paar komische Begriffe Dann ist das nicht unbedingt total auffällig und nicht unbedingt ein Zeichen davon dass ein Bot dahinter stehen muss.

00:25:22: aber Die Verschwörungstheorie hat ein Werkzeug bekommen.

00:25:25: und dann gibt es immer wieder einzelne Momente wo klar wird wow Ein Teil der Diskussion, ein Teil des scheinbaren Lebens in sozialen Medien ist tatsächlich KI generiert, KI unterstützt oder irgendwie maschinell.

00:25:40: Zum Beispiel im März hier mit Trimp Jesus, was hauptsächlich über Facebook weiterverbreitet worden ist.

00:25:48: von KI-generierten Inhalten und KI-generierten Antworten, hunderte Millionen Interaktionen.

00:25:55: Hundertzwanzig verschiedene Facebookseiten werden gezählt vom Stanford Internet Observatory allein im Jahr hier in den meisten Fällen antworten die zum Beispiel nur Amen.

00:26:06: Die Verbreitung gilt bis heute als ein Muster dafür wie bestimmte Trends mutmaßlich fast ausschließlich durch Maschinen forciert werden können.

00:26:16: Dazu gibt es dann natürlich auch Forschung.

00:26:17: Im Juli, zwanzig publiziert Nature eine der wichtigsten Wissenschaftszeitschriften der Welt einen bis heute extrem viel zitierten und viel rezipierten Artikel.

00:26:28: Überschrieben ist er mit AI models collapse when trained on recursively generated data.

00:26:33: Der konkrete Inhalt dieses Papiers ist, dass KI deutlich schlechter wird wenn sie nicht mit menschlicher Kommunikation lernt die in Textform vorhanden ist sondern mit KI generierter Kommunikations.

00:26:47: Will sagen auch aus maschineller Sicht gibt es eine ganze Reihe von Gründen warum man KI nicht mit KI-Inhalten füttern sollte teilweise nach drei bis vier Zyklen wo eine KI gelernt hat mit KI Generierten Inhalten die dann wiederum mit KI Geräten Inhalten und so weiter uns fort.

00:27:03: nach drei Bis vier Zyklen fängt eine KI schon an, sagen wir mal schwierige Inhalte zu produzieren.

00:27:11: Die Studienlage zu diesem Phänomen Model-Collapse der Modellcollapse wo die KI Software plötzlich anfängt schlechter zu werden und unfunkzusagen hat sich inzwischen ziemlich konkretisiert.

00:27:22: das Phänomene wurde beinahe als Apokalypse am Anfang angetan.

00:27:26: Das Internet ist nur noch voll von KI generierten Inhalt Und die KIs sterben alle und werden unbrauchbar.

00:27:31: aber inzwischen ist es ziemlich ausdifferenziert.

00:27:34: Es ist halt nicht mehr komplett unvermeidbar, aber es ist gleichzeitig auch deutlich dass es ein Problem ergibt.

00:27:41: Das Kernphänomen ist da die Erosion der Ränder will sagen gerade bei spezielleren Inhalten gerade dort wo nicht der Hauptfokus die Hauptaufmerksamkeit der Öffentlichkeit drauf liegt Da fängt die KI an plötzlich unfug zu reden!

00:27:55: Es gibt eine Art Informationsverlust.

00:27:56: das Modell vergisst dann seltenere Ereignisse oder Nuancen Die sogenannten Tales also die Ränder dessen was man in der Informationslandschaft so wahrnimmt, die Dinge, die eben nicht ganz so häufig gesagt oder gefragt werden.

00:28:10: Dann gibt es den sogenannten Variant-Collaps.

00:28:13: Der Variants-Collapse, der bezieht sich darauf dass eine KI je mehr sie mit KI-Inhalten lernt desto ähnlicherer Ergebnisse gibt's sie am Ende aus.

00:28:22: Wir sagen irgendwann gibt sie einer Art generischen Durchschnitt aus und jede Form von Varianz ist einfach wegkollabiert.

00:28:30: dann haben wir die Fehlerakkumulation will sagen, ein kleiner statistischer Fehler der ersten Generation wird in der fünften, achten, neunten oder zwanzigsten Generation zu einer massiven Halluzination.

00:28:42: Wenn eine KI sagen wir mit drei, vier oder sieben einzelnen Formulierungen gelernt hat wie Terracotta-Fliesen im dritten Jahrhundert vor Christus im Mittelmeerraum bemalt worden sind wenn Sie blau sein sollten dann ist jedes Mal wenn eine KI wieder dazu in der Inhalte ins Netz stellt vollkommen klar wie die geprägt werden nämlich genau in die Richtung von diesem Inhalt und sich das irgendwann multipliziert.

00:29:03: Dann reicht ein kleiner Fehler um am Ende grotesken Unfug vorzufinden.

00:29:08: Stell dich mal bitte kurz das perfekte Sicherheitssetup vor.

00:29:11: also wirklich Perfekt, die Fireballs stehen, Malware Scanners sind aktuell Endgeräte geschützt.

00:29:17: Alles verschlüsselt das digitale Fort Knox.

00:29:20: Und dann kommt jemand und geht einfach durch die Tür Nicht weil er irgendwie zaubern kann sondern weil er den Schlüssel hat.

00:29:27: Alle Sicherheitsfunktionen taugen eben nur dann wenn der Schlüssel in den Händen der richtigen Leute ist.

00:29:33: Das ist das Problem beim sogenannten Account Takeover.

00:29:36: Fast siebzig Prozent aller großen Dateneinbrüche starten mit gestohlenen Zugangsdaten.

00:29:43: Wir hinterlassen ja alle ständig digitale Spuren und wenn irgendwo ein Datenleck passiert, dann laden E-Mail Adressen und Passwörter häufig im Darknet.

00:29:52: Außerdem benutzen Cyberkriminelle die persönlichen Identitätengeräte und sogar Familienmitglieder von Mitarbeitenden als Hintertüren um in Unternehmensnetzwerke einzudringen.

00:30:01: Mittlerweile haben ja die meisten verstanden dass sowas wie Passwort nicht unbedingt der sicherste Schutz ist.

00:30:09: Aber eine ziemlich große Sicherheitslücke entsteht zum Beispiel dadurch, dass wir uns eigentlich heute ein paar hundert Passwörter merken müssten das aber nicht tun wollen sondern ungefähr die Hälfte der Leute das gleiche Passwort an verschiedenen Stellen nutzen.

00:30:23: Das heißt so ein harmloses Hobbyforum was vielleicht gar nicht so wahnsinnig gut gesichert ist weil es jemand nebenbei betreibt kann plötzlich ein Einfaltstor ins Unternehmen sein, weil irgendjemand überall das gleiche Passwort benutzt und niemand es merkt.

00:30:37: Und genau hier setzt Omniac an – eine Identitätsschutzlösung von Schwarz-Digits.

00:30:42: Omniak macht im Prinzip das was wir selbst nicht leisten können nämlich kontinuierlich das Internet zu scannen, das Deep Web und vor allem auch das Darknet und zwar nach verifizierten Datenlecks!

00:30:53: Wenn eure Daten dort auftauchen gibt's nicht nur einen Alarm sondern auch direkt konkrete Handlungsempfehlungen.

00:31:00: Für Unternehmen ist das besonders spannend und zwar aus drei Perspektiven.

00:31:04: Erstens als Mitarbeitervorteil, wenn Mitarbeitende ihre privaten Accounts besser schützen sinkt eben auch das Risiko für das Unternehmen.

00:31:11: Zweitens als Partnerlösung – man kann Omniac ins eigene Portfolio integrieren und weiterverkaufen!

00:31:16: Und drittens auch für Tausende von Mitarbeitenden über die Omniak Business API.

00:31:21: Die lässt sich direkt in bestehende Systeme einbauen und überwacht kontinuierliche sensible Filmdaten wie E-Mailadressen oder Telefonnummern, und warnt sofort wenn die irgendwo auftauchen.

00:31:30: Das Ganze läuft auf der Stackit Cloud von schwarz digits – die Daten sind hochsicher verschlüsselt bei Übertragung und Speicherung also digitale Souveränität nicht nur als Busword.

00:31:39: Das bedeutet Omniac sorgt einfach dafür dass wenn man mal einen Schlüssel verliert daraus nicht sofort ein gigantisches Angriffszenario wird.

00:31:48: Wenn euch das interessiert, alle Infos findet ihr unter omniac.de.

00:31:51: slash business slash security minus awareness.

00:31:54: und jetzt zurück zum Podcast!

00:31:58: Das ist also die Situation auf der wissenschaftlichen Seite und gleichzeitig sehen wir dass immer größere Teile des Traffics im Internet durch Bots erzeugt werden.

00:32:08: Wir haben seit Jahrzehntausend vierundzwanzig eine Art KIP-Punkt Tipping Point wird es manchmal genannt, nämlich Jahrzehnzehnte hat und maschinengenerierte Traffic im Internet den menschengenerierten Traffic überholt.

00:32:20: Einundfünfzig Prozent des Webtraffics im Jahr zwartausendvierundzwanzig waren von Maschinen, will sagen es gibt immer mehr Maschine die seine Spots weil sie eine Suchmaschine füllen oder eine KI füllten worden die irgendwas lernen wollen oder die einfach im Auftrag von irgendwelchen Menschen aus irgendwelcheren Gründen unterwegs sind.

00:32:36: die erzeugen immer mehr Traffic.

00:32:38: Maschinen-Traffic kostet die Leute, die die Server betreiben.

00:32:41: Genauso viel wie Menschen-Trafic manchmal sogar mehr weil die ganze Seiten aufschlürfen und gleichzeitig ist klar wer von Aufmerksamkeit von Menschen lebt Weil er zum Beispiel Produkte verkauft oder Werbung verkauft Der hat es etwas schwieriger wenn plötzlich ein Bot um die Ecke kommt und nicht einen Mensch Und noch drüber ist Wenn man Werbetreibender ist und merkt wow Die meisten Klicks, die wir bekommen haben stammen gar nicht von Menschen Sondern von Bots, die in der Tendenz nichts einkaufen würden.

00:33:08: Vorsichtig gesagt!

00:33:10: Die Frage also ist das Internet tot oder nicht?

00:33:13: Die muss gegenwärtig definitiv mit Nein beantwortet werden.

00:33:18: Die Frage ob das Internet gefährdet ist durch Maschinen und KI In die Richtung von Halbtod vielleicht sogar Untot zu geraten.

00:33:27: Die kann man heute schon mit Ja beantworten.

00:33:29: Wir haben ein Gefährdungsszenario wir haben auch Gegenmaßnahmen.

00:33:32: Aber es ist vollkommen klar, das ist ein Punkt um den wir uns kümmern müssen.

00:33:36: Denn wenn immer mehr Menschen irgendwo in Social Media Apps oder Algorithmic Media Apps wie TikTok drinstecken und das große freie Internet ausschließlich von irgendwelchen Bots befüllt wird – und die Menschen in Kontakt mit dem Internet nur noch kommen, wenn sie ihren KI-Chatbot fragen was sie eigentlich genau tun sollen?

00:33:53: Und wenn dann die KI Chatbots nicht mit einem Link antworten sondern mit einer kurzen Zusammenfassung und vielleicht auch noch einem Ergebnis vom Kooperationspartner der App von diesem KI-Chatbot.

00:34:02: Dann haben wir irgendwann die Situation, dass sie Kontrolle darüber was Menschen sehen oder nicht sehen in den Händen von noch viel weniger Leuten liegt Und das halte ich insbesondere bei der Gefährdung des freien und offenen Internets für katastrophal.

00:34:16: Will sagen Wir schauen uns jetzt im ersten Themenblock mal ganz genau an Von welchen Seiten wie Das Internet bedroht wird.

00:34:23: und es beginnt indem wir uns etwas näher mit der Dad-Internet-Theorie beschäftigen bzw.

00:34:28: mit dem, was heute draus geworden zu sein scheint.

00:34:30: Schauen wir uns das Originalmanifest von year of two thousand twenty one an dann ist das vollkommen klar dass es ein Lamento was wirklich eine Verschwörungstheorie ist.

00:34:39: Das ist so bisschen die Internettrauer sagen.

00:34:42: einmal aus der Sicht der frühzeitigen Bevölkerung der digitalen Sphäre Und jeder, der das Jahr zwanzig gelesen hat, der hat schon gemerkt wir verlassen hier die Sphäre der Rationalität und es geht in irgendetwas merkwürdiges sein ein.

00:34:55: Und trotzdem ist klar eigentlich war die Person etwas früh dran.

00:35:00: gleichzeitig war der Täter eben nicht US-Regierung aber der Tatort und die Art von Tat stimmte grob.

00:35:07: Es war eben nicht irgendwie eine Regierung die dahinter stand Es war die Techindustrie selbst und zwar in genau dem Moment wo KI und Convenience, Social and Algorithmic Media zusammengefunden haben.

00:35:20: Und klar geworden ist ich kann massenhaft Inhalte erstellen und sie massenhaft verbreiten – und beide kostet nichts!

00:35:27: Die Werkzeuge zur Content-Erstellung wurden billiger als jede Form von Wahrheit und jede Form der Abbildung der Realität.

00:35:35: Sogar die Ideen als Urresource der Qualität sogar die Ideien kann man generieren mit KI.

00:35:41: Nicht den Leuten, die sagen Kreativität schützt den Menschen vor Automatisierung.

00:35:45: Das ist einfach falsch!

00:35:47: Das mag in bestimmten Spitzensphären gelten irgendwie auf Mozart-Niveau und meinetwegen auch im Business Kontext in ganz vielen Bereichen aber im Alltag ist das nicht so.

00:35:57: Erst recht bei den vielen Clips, die wir zum Beispiel auf TikTok oder Instagram sehen da sind ein paar kreative dabei.

00:36:04: Aber es ist auch vollkommen klar, dass das nicht die Form von Kreativität, die irgendetwas schützt.

00:36:08: Das ist die Form der Kreativity, die die Maschine sehr gut nachahmen kann!

00:36:11: Es ist ja einfach nicht so, dass der große Massengeschmack das allerbeste Kreativesmerkmal und Qualitätsmarkmal der letzten fünfhundert Jahre gewesen sein mag ganz im Gegenteil.

00:36:21: Insofern kreativitetgut und schön – aber was wir jetzt haben, ist ein Angriff auf die Plattformen mit massenhaft generierten KI-Content.

00:36:31: Wir hatten Anfang des Jahres hier bei TechKio und Schmetterlinge eine Folge über Instagram, weil Instagram in gewisser Weise aufgegeben hat.

00:36:40: In einem Posting von Adam Moseley was wir in dieser Folge besprochen haben ist klar geworden dass Instagram bisher eher gegen KI Content gekämpft hat.

00:36:49: Im Zukunft aber sagt na wenn es guter KI Content ist dann hat der durchaus auf Instagram auch etwas zu suchen den werden wir nicht weiter runter ranken.

00:36:58: noch merkt man nicht in jeder Dimension was diese Änderung gebracht hat, aber in ein paar Bereichen eben schon.

00:37:04: Je nachdem wie man folgt und in welchen Sphären man unterwegs ist.

00:37:07: Denn es ist sehr klar geworden dass plötzlich eine Vielzahl von Inhalten mit und durch KI verbreitet werden auf Kanälen die vielleicht bisher eher von Personen getrieben worden sind.

00:37:18: Und plötzlich begreifen wir das ist ein Phänomen in der Breite Es betrifft nicht nur irgendwelche Videos zum Beispiel auf Instagram Die haben ja letztlich mit dem freien und offenen Internet auch gar nicht so viel zu tun Es ist aber auch bezogen auf die Inhalte im Netz selbst.

00:37:33: Denn auch wenn Google, das habe ich vorher so ein bisschen scherzhaft gesagt nicht mehr das Mittel der Wahl ist um bestimmte Sachen zu recherchieren gibt es natürlich noch unfassbar viele Leute die genau das tun.

00:37:43: Google kann davon sehr gut leben auch wenn die Zahl der Klicks dramatisch zurückgegangen ist.

00:37:47: Im Oktober im Jahr ist die Sognatografie Studie rausgekommen, bei der ein Institut zufällig ausgewählte englischsprachige URLs ausgewählt hat und zwar aus dem Fundus von Common Crawl.

00:37:59: Das ist eine große Websuchmaschine mit der viele KI's auch gelernt haben zumindest am Anfang.

00:38:05: Und die haben gemessen dass im November im Jahr erstmals mehr KI-generierte Inhalte als menschengeschriebene Onlineartikel im Netz standen.

00:38:15: Forge LGBT lag der Anteil an Maschinen geschriebenen Inhalten bei ungefähr fünf Prozent, heute bei rund fünfzig Prozent.

00:38:22: Und das hat natürlich eine Rückwirkung unter anderem deswegen weil KI-geschriebene Texte natürlich gar keinen Qualitätskriterien genügen müssen!

00:38:32: Man kann einfach jede Menge Zeug ins Internet ballern in sehr großer Geschwindigkeit man kann Traffic darauf ebenfalls faken Und Traffic-Messung ist ein Kriterium zum Beispiel nicht nur für Suchmaschinen, sondern auch für alle möglichen anderen Leute die am Ende darüber entscheiden wo die Aufmerksamkeit hingeht und wo nicht.

00:38:48: Zum Beispiel bei der Auswahl davon welche Seiten empfohlen wird wenn man einen KI Chatbot wie chatgbt fragt.

00:38:55: Das gleiche sehen wir eben nicht nur bei Texten wie im Internet oder bei Videos wie auf Instagram und TikTok Sondern auch was Musik angeht.

00:39:04: Dieser ein Spotify Konkurrent hat auch November-Zweitausendfünfundzwanzig bekanntgegeben, dass bei ihnen pro Tag fünfzigtausend vollständig KI generierte Tracks hochgeladen werden.

00:39:14: Das ist etwas mehr als ein Drittel aller Uploads!

00:39:17: Unter einem Test des Meinungsforschungsinstituts Ipsos erkennen siebenundneunzig Prozent aller Hörerinnen synthetische Musik von der KI nicht als synthetischen Musik – will sagen die hören gar keinen Unterschied mehr.

00:39:29: Mich hätte das persönlich auch gewundert denn ich höre selbst auch keinen Unterschied Musikexperte und dann wieder, wenn ich irgendwo zum Beispiel in einem Webradio mal so Musikhöre die ich nicht kenne, die mir eingespielt wird.

00:39:41: Denn ist es nicht nur für mich sondern aus meiner Sicht zu den allermeisten Menschen.

00:39:45: Nicht mehr unterscheidbar!

00:39:46: Ist das eine KI, die das geschrieben hat?

00:39:49: Ist das ein Mensch der das geschrieben oder nicht?

00:39:52: Und plötzlich sehen wir diese Dead Internet-Theory.

00:39:55: Die kann man eben auch differenziert betrachten.

00:39:57: Das was ich gerade gesagt habe Diese unendlichen vielen Inhalte haben ja auch einen Gegengewicht.

00:40:03: Es ist ja nicht so, dass man einfach jetzt lamentiert und sagt oh das arme Internet ist tot sondern man muss mit dieser Entwicklung versuchen irgendwie umzugehen.

00:40:12: Und eine der Arten damit umzugehnen ist sich anzuschauen wohin denn die Menschen gehen?

00:40:17: Denn es gab schon vor den Bots vor der KI-Menschen im Netz, es wird auch nach der KI Menschen im Netz geben.

00:40:22: Wir haben übrigens einen Begleitphänomen.

00:40:24: praktisch seit des Google Suchen gibt uns sie so wichtig für das Netz geworden sind gibt es Leute die das manipulieren wollen und schon immer haben Sie das im offenen Web mit unlauteren Mitteln und Automatisierungen getan.

00:40:35: Mit Fakes, mit Filchungen, mit Copy & Paste, mit irgendwelchem Kram weil früher der Googlebot gar nicht gefragt hat ob diese viel verlinkte Seite wirklich so gute Informationen hatte.

00:40:45: Das passiert erst mit einer KI-Auswertung Und die ist eben noch nicht so lange möglich Will sagen Die Google Suche auch wenn Google immer dagegen gekämpft hat war schon sehr lange gewissermaßen verseucht von Leuten die sie manipulieren wollten.

00:40:59: Wir haben ein wiederkehrendes Phänomen.

00:41:01: Wenn man auch sagen muss, ist es stärker und schwieriger.

00:41:03: Gleichzeitig ist wenn man Dad Internet sagt und sich darüber beklagt natürlich auch die Fragmentierung mit dahinter.

00:41:10: was bedeutet Fragmentation?

00:41:12: Naja dass die Orte wo dann tatsächlich Menschen sind das sie wie kleine manchmal sehr unauffällige oder sogar verborgene Inseln im Netz immer noch vorhanden sind.

00:41:21: Es gibt eine Verschiebung zum Beispiel in Richtung Discord in Richtung Substack in Richtung Signal Gruppen in Richtung Messenger Wo klar ist, da sind in den meisten Fällen zumindest eher Menschen die sich an der Diskussion beteiligen.

00:41:33: Und wo Bots dabei sind kann man mit gewisser Wahrscheinlichkeit auch sagen dass es Bots sind.

00:41:37: Ausnahmen bestätigen die Regel Aber tatsächlich gibt es eine Reihe von Entwicklungen Die zeigen wie wichtig der Mensch auch immer noch für Menschen ist.

00:41:46: Das mag halt nicht mehr in der alten Forenkultur sein.

00:41:49: Es gibt viele Foren die beklagen genau wie Reddit das eigentlich die allermeisten Inhalte inzwischen Zumindest in bestimmten Bereichen von KI-Bots geschrieben wird.

00:41:57: Aber bei Podcast ist es eben eher nicht so.

00:42:00: Die große Explosion von Podcast und die Relevanz davon, was in Podcast gesagt wird, die hängt auch damit zusammen dass mit einzelnen Außennahmen Podcast immer noch für Menschen gemacht werden Und ich glaube das eine sehr wichtige Erkenntnis ist.

00:42:15: Wie gehen wir damit um?

00:42:16: Dass immer mehr Inhalte von KI generiert werden und sich das Internet tot anfühlt wenn ich weit und breit schaue und nur KI-generierte Inhalten und zwar auch in den Kommentaren sehe.

00:42:26: Ich glaube, wir gehen damit um indem wir uns auf bestimmte Signale der Menschlichkeit verlassen.

00:42:31: Und das ist eben wenn man soziale Medien betrachtet ein bestimmtes Gefühl dass diejenigen die dort kommentieren vielleicht wirklich Menschen sind weil ich sie vielleicht kenne weil ich auf mehreren Plattformen mit ihnen zu tun habe weil wir gemeinsame Freunde haben und so weiter und sofort!

00:42:46: Ich möchte jetzt nicht von einem Rückzug ins private reden ich würde aber schon sagen wir alle haben ganz gutes gespür dafür ob eine von unseren engsten Freundinnen und Freunden ein KI-Bott ist oder eben nicht.

00:42:57: Und wenn die wieder ein soziales Kriterium dafür sind, dass ich einen Inhalt ernst nehme oder nicht?

00:43:04: Dann haben wir plötzlich eine Resozialisierung der Medienlandschaft!

00:43:08: Dann ist es halt nicht mehr egal – und das sagt Adam Mosseri von Instagram auch – von wem mein Inhalt so lange interessant ist, dann wird wichtiger wer genau in welchem Kontext ein Inhalt produziert hat Und das könnte heißen, dass der Bot-Anteil im Internet weiter ansteigen mag.

00:43:24: Dass aber gleichzeitig wir Menschen und zwar auch im offenen und freien Internet Wege finden um trotzdem sicherzustellen, dass wir mit Menschen interagieren.

00:43:33: Aber wenn man das in bestimmte Szenarien übersetzt dann ist zum Beispiel klar, daß der Botanteil im internet weiter steigen dürfte und zwar in allen Bereichen und allen Sphären.

00:43:42: Aber natürlich werden irgendwann Plattformen eine Art Menschverifizierung einführen entweder biometrisch oder mit anderen Mechaniken, wo sie sicherstellen können.

00:43:52: Okay!

00:43:52: Die Leute die da sind, die dieses kleine Haar vorne stehen haben wie Human, die sind zum allergrößten Teil auch tatsächlich Menschen.

00:44:00: Wird das missbraucht werden?

00:44:01: Auf jeden Fall.

00:44:03: Ist es ein Datenschutzalbtraum?

00:44:04: Das kann gut sein.

00:44:06: Ist ist eine Variante, wie ich sicherstellen kann dass meine Interaktion nicht mit Maschinen stattfindet sondern mit Menschen in weiten Teilen ja und das ist dann auch ein wichtiger Punkt warum digitale Souveränität aus europäischer Sicht für diesen Bereich so wichtig ist.

00:44:22: Denn ich glaube, dass eine Form von Trusted Internet als eine Art europäisches Modell mit bestimmten Standards, die sowas sicherstellen können – ist das ein Mensch oder nicht?

00:44:32: Dass das eine Lösung sein könnte für dieses Problem des Dead-Internets!

00:44:36: Das am Ende klar ist in diesem Datenraum auf dieser Plattform in dieser Sphäre.

00:44:42: da ist ein Mensch unterwegs und nicht ein Roboter.

00:44:45: Und wenn ein Roboter unterwegs ist, dann ist er zumindest richtig gekennzeichnet.

00:44:50: Ist das wieder irgendwo zwischen Regulierung und neuen Plattform eine Generallösung?

00:44:55: Nein!

00:44:56: Aber wir haben auch schon für viele Probleme davor keine Generallesung gefunden.

00:45:00: Google arbeitet seit Jahren mit Milliardenaufwand daran irgendwelche gefälschten Google-Ergebnisse die manipulieren sollen oder sogar betrügen irgendwie aus den Ergebnissen zu drängen.

00:45:09: Das war ein immer wiederkehrendes Problem und sie haben es wirklich mit allergrößtem Aufwand bekämpft.

00:45:15: Und genauso wird das hier auch sein, wird es zwischendurch Phasen geben die extrem schwierig für uns sind weil wir wirklich denken ihr seid ja nur Bots unterwegs.

00:45:22: mit Sicherheit Es wird eine ganze Reihe von Seiten und sogar Geschäftsmodellen geben für die dass nicht nur schwierig wird sondern zu einer katastrophalen Herausforderung die Sie vielleicht gar nicht meistern.

00:45:32: aber ich glaube Wir finden am Ende einen Weg.

00:45:36: Vielleicht kann man da als Hoffnungsschimmer, auch wenn zwischendurch das Internet immer wieder sehr schmerzhaft ins Bewusstsein rückt.

00:45:43: Vielleicht kann ein Motto nehmen was aus einem gerade zu uralten Film aus den neunziger Jahren geborgt ist live finds a way Die Rede von Jurassic Park.

00:45:55: und tatsächlich glaube ich dass das Leben und eben auch das digitale Leben einen Weg findet.

00:46:00: Ich glaube dass das am Ende digital souverän sein muss.

00:46:02: ich glaube dass wir viele Fehlversuche haben werden aber Am Ende ist der Mensch dem Menschen so wichtig, dass wir auch in der digitalen Sphäre es schaffen werden.

00:46:13: Diese Krise die durch massenhafte automatisierte KI-Inhalteerstellung und KI-Konversation heraufbeschworen wurde zu lösen.

00:46:22: Und diesen Hoffnungsschimmer möchte ich benutzen um zum zweiten Themenkomplex überzuleiten Der ein wenig darker und der ein wenig pessimistischer daherkommt Denn es geht hier um die Frage ob freie Medien in der Form wie wir sie heute kennen im Netz überhaupt überleben können.

00:46:37: Und sie sind noch immer ein sehr wichtiger Teil des freien und offenen Internets!

00:46:40: Wir haben eine ganze Reihe von Entwicklungen bei großen Medien, die werbefinanziert sind, die in den letzten Jahren schon schwierig geworden sind.

00:46:48: aber die Frage hier im zweiten Themenblock ist Wer bezahlt einen Netz indem niemand mehr klickt?

00:46:54: Das Phänomen das immer mehr Menschen gerade junge Menschen KI Chatbots benutzen kommt nämlich noch hinzu und KI ChatBots lesen das ganze Internet aus zum Beispiel auch Medienseiten und Antworten dann auf Nutzerfragen ohne irgendwie sinnvoll zur Monetarisierung von großen Medien beitragen zu können.

00:47:13: Was bedeutet das?

00:47:13: Das bedeutet, dass Werbung im Netz durch KI noch schwieriger wird!

00:47:19: Da gab es vorher schon eine ganze Reihe von Problemen aber inzwischen ist das Problem existenziell gerade auch für viele Spezialseiten die sich etwa über Google Anzeigen refinanziert haben also über Menschen die auf die Seite gekommen sind.

00:47:33: Deren Traffic-Lieferant hieß in den letzten fünfzehn Jahren sehr häufig Google.

00:47:38: Und seit Mai zweitausendfünfundzwanzig, seit einem knappen Jahr also ist der Traffic zum Beispiel durch Google ziemlich dramatisch zurückgegangen.

00:47:45: Um das mal in Zahlen zu fassen vor zehn Jahren gab Google für je zwei gecrawlede Seiten einen Besucher zurück.

00:47:53: Heute liegt das Verhältnis bei achtzehn zu eins.

00:47:56: Bei OpenAI liegt das Verhältnis sogar bei ... und bei Anthropic, also Cloud sogar bei... will sagen, Cloud verursacht Treffig auf ... wo es auch nur einen einzigen Nutzer an diese Seiten zurückgibt.

00:48:13: Man kann sich ungefähr vorstellen was das bedeutet für die Refinanzierung von der Inhalteerstellung.

00:48:19: Gleichzeitig gibt es bei Google durch die KI-Zusammenfassung eine ziemlich dramatische Reduktion der Clicks.

00:48:25: Wenn wir Mai-Zweitausend vierundzwanzig zu Mai-zweitausendfünfundzwandzig vergleichen, dann gibt es da den sogenannten Zero-Click-Anteil.

00:48:32: Will sagen jemand sucht was im Netz und hat früher geklickt und inzwischen klickt diese Person nicht mehr.

00:48:37: Der Zero-click-Ainteil aller Google suchen stieg von sechsundfünftig Prozent auf neunundsechzig Prozent.

00:48:43: will sagen mehr als zwei Dritte der Menschen suchen bei Google, kriegen eine KI Antwort und klicken dann nicht weiter.

00:48:49: Es gab lange Zeit einer Art unausgesprochenen Deal zwischen der wichtigsten Suchmaschine der Welt, Google und dem freien und offenen Internet.

00:48:57: Beziehungsweise sind den Menschen die professionell Seiten ins Netz gestellt haben Ich mache spezielle Inhalte Die darf der Googlebot lesen und sehen Und dafür schickst du mir ordentlich Traffic!

00:49:07: Ich monetarisiere deinen Traffic zum Beispiel Überwerbung oder über irgendwelche Abogebühren von den Leuten, die auf meine Seite durch eine Google-Suche gekommen sind.

00:49:16: Vielleicht verkaufe ich denen auch irgendwas weil ich ein Shop bin Oder habe einen Mischmodell zur Refinanzierung.

00:49:21: Und plötzlich arbeitet Google daran, dass immer mehr Suchen eben keinen Klick produzieren und daran arbeiten sie aktiv.

00:49:29: Es ist immer noch so das Google der wichtigste Trafficbringer es gerade für die Leute die im freien und offenen Internet darauf angewiesen sind, dass ihre Leistungen ja von irgendjemandem betrachtet werden müssen damit diese Person dann entweder Aufmerksamkeit zu verfügen stellt und in Form von Werbung remonentarisiert werden kann oder irgendwas kauft.

00:49:47: Aber hier haben wir durch künstliche Intelligenz eine ziemlich dramatische Verschiebung.

00:49:52: Im März, also schon vor einem Jahr hat Pew Research das für Google mal gemessen.

00:49:56: Wenn Google ein AI-Overview diese KI Zusammenfassung ausliefert dann klicken nur acht Prozent der Menschen noch einen der Links an.

00:50:05: Ohne die KI zusammenfassung waren es fünfzehn Prozent.

00:50:08: Hier ist also der Traffic den Google verursacht im Schnitt um die Hälfte zurückgegangen.

00:50:12: Wenn man sich die Links anschaut, die im AI Overview selbst genannt werden dann klicken den sogar nur ein Prozent an und dieser Zahl ist bei anderen Plattformen wie ChatGPT oder Anthropik sogar noch geringer.

00:50:24: Sie sagen plötzlich ist einem die KI als Antwort genug?

00:50:28: Man sucht irgendein Produkt.

00:50:30: Die ersten KI-Plattformen bieten jetzt auch eigene Shops an, noch nicht mit durchschlagendem Erfolg.

00:50:34: Aber das wird noch kommen!

00:50:35: Man suchte über irgendwo ein Produkt und früher ist man auf eine Seite gegangen und hat es gekauft und alle hatten was davon.

00:50:40: Und inzwischen saugen die großen KI-Platforms und eben auch Google diesen Traffic auf.

00:50:46: Messungen von der Plattform Chartbeat – das wurde von Reuters veröffentlicht im Januar, zwanzig haben ergeben, dass vom Januar bis November, zweitausendfünfundzwanzig der Traffic den Google Global an Verlage Also Anbieter, die von Aufmerksamkeit leben.

00:51:01: Dass der Traffic von Google an Verlage um ein Drittel gefallen ist in nicht mal einem Jahr.

00:51:08: Ein Extinction-Level-Event wurde das bei NPR einen amerikanischen Medium genannt will sagen verglichen mit einem Assyuriden-Einschlag der zum Beispiel dazu geführt hat dass sie Dinosaurier gestorben sind.

00:51:19: und genau das ist etwas was in der Diskussion häufig eine Rolle spielt ihr seid Dinosauria müsst euch verändern sonst werdet ihr das nicht überleben.

00:51:26: Aber gleichzeitig sehen wir, dass wir Medien auf der anderen Seite ja auch brauchen.

00:51:30: Man muss sich um bestimmte Medien nicht so große Sorgen machen wie das vielleicht auf den ersten Blick der Fall sein mag.

00:51:35: Es gibt da nicht nur eine Professionalisierung sondern noch viele verschiedene Modelle.

00:51:39: aber wenn wir vom freien und offenen Internet sprechen dann ist es schon ein Grund zur Sorge Und zwar warum?

00:51:45: Weil etwa die Art und Weise wie Verlage sich refinanzieren können Dann plötzlich bedeutet die Inhalte nicht mehr frei zu Verfügung zu stellen.

00:51:51: Das ist ja eine Entwicklung die schon länger im Gang ist Weil Werbung schon länger in Richtung soziale Medien abgedriftet ist, irgendwo zwischen YouTube Instagram TikTok und ein paar anderen Plattformen.

00:52:02: Und genau deswegen ist das freie und offene Internet von immer weniger frei zugänglichen Inhalten bestimmt!

00:52:09: Das wiederum ist eine fantastische Situation zum Beispiel für Propaganda die natürlich frei zur Verfügung gestellt wird weil sie andere Interessen als ökonomische verfolgt.

00:52:18: Die ersten Medien sind gezwungen aufzugeben.

00:52:20: Nicht nur weil der Traffic-Anteil gesunken ist, sondern auch weil abseits der Werbung die schon länger nicht mehr so funktioniert wie früher natürlich auch Traffic gebraucht wird um Leute überhaupt erst mal davon zu überzeugen hier ein Abo abzuschließen will sagen am Traffic vom freien und offenen Internet hängt am Ende sehr viel Und das geht umso mehr als es nur zwei oder drei große Social-Media-Plattformen gibt.

00:52:42: Instagram etwa, TikTok natürlich, LinkedIn vielleicht noch, X könnte man nennen Facebook in manchen Bereichen die Traffic generieren können.

00:52:51: und wenn die dann plötzlich merken ah ist es viel besser wenn wir Geld verdienen mit Traffic weil wir das setzen eines Links kostenpflichtig machen als wenn wir den Leuten hier massenhaft Traffic umsonst geben.

00:53:03: Dann wird klar am Ende gibt es eine Ökonomisierung der Aufmerksamkeit Und das ist der perfekte Moment, um einen wichtigen philosophischen Hintergrund mal genau unter die Lupe zu nehmen.

00:53:15: Es gibt ein Buch von Georg Frank von Und.

00:53:27: es ist so wahnsinnig klug, weil es schon in deiner Zeit in der Jahrhunderten und dem Jahrhunderteil war, dass Aufmerksamkeit eine zentrale Währung geworden ist.

00:53:39: Nämlich die menschliche Aufmerksamkeit als knappstes Gut!

00:53:42: Das gilt immer noch – das muss aber neu durchdacht und auch neu ökonomisiert werden.

00:53:47: Unter anderem, weil man ganz lange gedacht hat, menschlicher Aufmerksomheit als knappes Gut?

00:53:51: Ja natürlich!

00:53:52: Nur jetzt müssen wir den Fokus auf Menschlichkeit geben.

00:53:55: Die wichtigen Thesen in diesem Buch sind zum Beispiel, sondern eine Form von Investition, ist eine Art psychisches Kapital.

00:54:04: Das grenzt unmittelbar an die Thesenlandschaft von Pierre Baudieu – ein Französischer Philosoph des zwanzigsten Jahrhunderts der gesagt hat es gibt ganz verschiedene Kapitalformen, die sich inzwischen ineinander überführen lassen zum Beispiel soziales Kapital und ökonomisches Kapitel, kulturelles Kapital.

00:54:21: das kann man dann zum Beispiel in Geld verwandeln und da ist die Ökonomie der Aufmerksamkeit fantastisch.

00:54:26: Prominenz bedeutet heute, in weiten Teilen natürlich auch eine Form von Geld.

00:54:31: Wir sehen es am allereinfachsten auf sowas wie Instagram wo Prominent sprich ganz viele Follower bedeuten können dass man Aufmerksamkeitsströme lenkt und damit Geld verdienen kann.

00:54:40: was Bodier auch gesagt hat is eine Selbstverstärkung der Prominence.

00:54:43: will sagen das alte Matthäus-Prinzip oder etwas rupiger Der Teufel scheißt auf den größten Haufen.

00:54:49: Wer viel hat dem wird viel gegeben.

00:54:51: Wenn man viele Follower hat, hat man – wenn man es richtig macht – größere Chancen noch mehr Follorer zu bekommen.

00:54:57: Die Aufmerksamkeit folgt dann immer demjenigen der schon viel Aufmerksamkeit hat!

00:55:01: Die Ökonomie der Aufmerksomkeit von Georg Frank muss mit KI abgedatet werden.

00:55:06: Denn ein Teil der Aufmersamkeit ist inzwischen mechanisch maschinell zu bekommen.

00:55:11: Man könnte auch sagen die Ökonomie der Aufmärksamkeit durchlebt das was im zwanzigsten Jahrhundert die ganz normale Industrialisierung war.

00:55:18: Ein Teil der Arbeit der Menschen war halt mechanisch abbildbar.

00:55:22: Automatisierung, das müssen nicht mehr Menschen machen und das können wir zwischendurch Maschinen machen.

00:55:27: Eigentlich führen wir diese Diskussion schon seit den ersten Ausläufern der Industrialisierung und Automatisierungen Seit der Erfindung der Dampfmaschine die Maschinstürmer Die Weber Wo plötzlich Webmaschinen bedeutet haben dass ein ganzer Berufsstand so außer als würde er wegautomatisiert werden können und später auch weg automatisiert worden ist.

00:55:47: Das also passiert jetzt auch in der Ökonomie der Aufmerksamkeit.

00:55:51: Influencerinnen könnten irgendwann auch automatisiert bzw durch KI abgebildet werden und das passiert heute schon nicht nur in Inhalten von echten menschlichen Influencern, sondern auch in ganz künstlichen Influrenzern – und ganz kündlichen Inhalten!

00:56:05: Das worauf wir zusteuern wenn man Georg Frank um einen KI-Anteil ergänzt ist zuallererst eine große Konsolidierung Und diese Konsolidierung bedeutet, dass Verlage in der westlichen Welt nicht nur Probleme kriegen werden sondern das viele von denjenigen die als klassische Medien durch Inhaltererstellung ihr Geld verdienen.

00:56:25: Dass sie schließen werden müssen und das ist aus demokratischer Sicht katastrophal.

00:56:31: ich glaube auch, dass wir dem entgegen arbeiten müssen.

00:56:33: Ich weiß noch nicht genau wie aber ich weiß, dass wenn Inhalteerstellung so billig wird, dass man nur noch ganz besondere Inhaltersstellungen überhaupt refinanzieren kann Das dann Verlage ein Problem bekommen.

00:56:45: Ich glaube, dass wenn man groß genug ist, Deals zu schließen wie das zum Beispiel Reddit getan hat, wie das The New York Times versucht und zum Teil auch schon getan hat Wie das in Deutschland vielleicht einen halbes Dutzend Verlage können Wenn man also groß genug is, Deal's zu schliessen mit den großen KI-Plattformen Dann kann es gut sein, dass man unter Umständen sogar noch mehr verdient Jedenfalls wenn man es richtig anstellt.

00:57:06: Die kleineren Inhalteersteller allerdings die können nicht nur große Probleme bekommen sondern die können tatsächlich existenzgefährdend bedroht werden.

00:57:14: Es sei denn, sie finden einen Weg um auch mit dieser Situation umzugehen.

00:57:18: Denn von sozialen Medien ist etwas Ähnliches gesagt worden.

00:57:21: das könnte der Tod von kleinen Medien sein schon alleine weil es sehr billig geworden ist viele Menschen zu erreichen.

00:57:27: im Zweifel hat es in vielen Bereichen Medienerstellung einfacher gemacht jedenfalls eine Zeit lang bevor die sozialen Medien dann auch wieder Teil des Angriffs auf Inhalterstellung geworden sind.

00:57:38: Vielleicht wird es mit KI ähnlich.

00:57:40: Ich glaube nämlich, dass wenn man neue Formen von Inhalten dazuzählt – Podcast zum Beispiel, wo der Mensch immer noch die Hosen an hat zumindest noch!

00:57:48: Wenn man zum Beispiel Communities dazucählt, wo man relativ sicher sein kann, dass das meiste davon menschlich als Interaktion ist.

00:57:55: Wenn man z.B.

00:57:56: völlig neue Inhaltearchitekturen betrachtet wie Substack als bezahlte Direktenewsletter oder als zweistufige Aufmerksamkeitsökonomie wo es einen Teil gibt, der frei ist und ein Teil, der bezahlt wird.

00:58:09: Dann sieht man auch kleine Inhaltersteller können vielleicht auch diese Welle von KI überleben – und trotzdem bleibt es am Ende die Frage, dass freie das offene Internet.

00:58:19: hat es weiterhin genug Power wenn von allen Seiten KI-Angriffe erfolgen?

00:58:26: Kehren wir zurück zur Dead Internet Theory als Verschwörungstheorie und dem was tatsächlich dran ist!

00:58:31: dem Internet, dem freien und offenen Netz was tatsächlich bedroht werden könnte.

00:58:36: Ich glaube dass wir hier eine Veränderung erleben.

00:58:39: das Netz heutet sich.

00:58:41: ich glaube dass die KI-Welle wie alle großen Technologiewellen zuvor natürlich ein Teil der Geschäftsmodelle vernichtet Natürlich diejenigen die heute von Inhalteerstellungen leben angreifen.

00:58:55: Ich glaube aber auch, dass Darin Chancen liegen.

00:58:57: Und ich glaube das die Chancens unter Umständen zu einer neuen Explosion von menschlichen Inhalten führen könnten.

00:59:05: Denn wenn man es ganz ernst nimmt dann ist sowas wie eine Teilautomatisierung schon vergleichsweise lange möglich.

00:59:12: und selbst wenn KI generative KI im Moment radikaler voranschreitet als je zuvor möchte ich doch optimistisch bleiben.

00:59:21: Die Dead Internet Theorie als Verschwörungstheorie hat einige wahre Aspekte enthalten, war faktisch falsch.

00:59:27: Aber fühlt sich im Moment in einer Phase des Übergangs in leider zu vielen Bereichen richtig handen?

00:59:34: Ich glaube das Bots bei den Traffic dominieren, dass aber die Bereiche, die wir als Menschen schätzen, dass sie auf absehbare Zeit zwar mit Bots angereichert werden, aber auch menschlich dominiert werden!

00:59:45: Ich glaube nicht, dass das Internet sterben muss – ich glaube aber schon… dass wir alle dazu beitragen müssen, dass es nicht stirbt.

00:59:52: Ich glaube das wir alle da zu beitragen können?

00:59:54: Dass die Dad-Internet-Theorie sich auch vom Gefühl her irgendwann als falsch erweist!

00:59:59: Ich glaube, dass wir all dazubeitragen können, dass das Internet in zwei und fünf in zehn Jahren eben nicht tot ist – auch wenn es vielleicht den anderen Bereichen als wir dachten weiterlebt….

01:00:10: Ich glaube, wir können dazu beitragen ohne gegen diese große Macht-Convenience anzuschwimmen.

01:00:15: Ohne uns in jedem einzelnen Punkt immer wieder dagegen zu entscheiden was die angenehmste und bequemste Lösung ist!

01:00:21: Ich glaube wir können unsere Aufmerksamkeit als sehr knappes Gut, als weiterhin knappes gut.

01:00:26: liebe Grüße Georg Frank.

01:00:28: anders verteilen.

01:00:30: Wir können zum Beispiel mehr Wert auf Inhalte legen von denen wir wissen dass sie von Menschen kommen.

01:00:35: Wir können mehr Wert darauf legen, dass wir direkte Interaktionen mit Menschen belohnen und Interaktionen die vielleicht eher von Maschinen stammen könnten.

01:00:42: Vielleicht nicht ganz so wichtig finden!

01:00:45: Ich glaube das wir das freie und offene Internet auch dadurch stützen können indem wir neugierig bleiben und uns eben außerhalb der gewohnten Muster in irgendwelchen Apps, in irgendwelschen Plattformen bewegen.

01:00:57: ich glaube dass wir dem offenen und freien Internets vielleicht nichts schulden.

01:01:01: Das wäre aber unsere Neugier als Antrieb.

01:01:03: was ist eigentlich hinter dieser Mauer?

01:01:05: Was kommt eigentlich hinter dem großen Zaun von TikTok oder Instagram?

01:01:09: Was findet eigentlich außerhalb der KI-Chatbots statt, dass diese Neugier etwas ist was wir uns erhalten können.

01:01:15: Wir können neunundneinzig Prozent des Tages weiterhin die bequemste Lösung wählen.

01:01:20: Aber wenn wir anfangen nur in einem Prozent der Fälle außerhalb dieser Mauern im freien und offenen Internet vielleicht neugierig zu bleiben und uns anzuschauen was dort stattfindet dann kann das ausreichen, um ein neues Einfallstour für eine neue inhaltliche Explosion des freien und offenen Internets herzustellen.

01:01:38: Und mit diesem hoffnungsvollen Aufblick der auch ein bisschen die digitale Souveränität als Ziel auf einer ganz neuen Ebene hieft wo nämlich digitaleSouveränitet etwas ist was auch vom Publikum ausgeht und nicht nur von den Plattformen Mit diesem positiven, hoffnungsvollen Ausblick Mitte April.

01:01:56: Ich würde mich freuen, wenn ihr den Podcast weiter empfehlt und euch die Folge gefallen hat.

01:02:02: Wenn ihr ihn bewertet auf den verschiedenen Plattformen und wenn ihr anfängt mit uns zu diskutieren bei Tech, KI & Schmetterlingel, den verschiedenen Social Media Accounts davon vor allem auf LinkedIn, Instagram, TikTok und YouTube!

01:02:15: Vielen Dank für's Zuhören und bis ganz bald.